毒品犯罪争议问题研究 fb2 免费 lrf 下载 kindle azw3 pdf 阿里云

《毒品犯罪争议问题研究》内容简介：为了贯彻国家对毒品犯罪严厉打击的刑事政策，甚至在行为人仅仅意识到其运输、携带、持有的“是”或者“可能是”违禁品，而客观上其运输、携带、持有的是毒品，即可构成相应的毒品犯罪，因为漠视或者有适当的怀疑该物品是违禁品，包括是毒品，仍然实施运输、携带、持有的行为就表明了行为人对于法规范的漠视态度，怀疑可能是毒品的形态则反映了行为人主观上存在“恶性”，其对行为发生危害社会的结果持放任的心态，也就是说，嫌疑人有危害社会的概括故意。

导言第一章 “毒品”与“毒品犯罪”新解 第一节 毒品的概念 一、“毒品”的事实概念 二、“毒品”的法律概念 三、软性毒品是否毒品 四、本书对“毒品”的界定 第二节 “毒品犯罪”概念重辨 一、“毒品犯罪”的形式概念 二、“毒品犯罪”的实质概念 三、本书对“毒品犯罪”的重新界定 第三节 毒品犯罪对象的界定 一、不同毒品犯罪对象对毒品犯罪的影响 二、作为“人”的毒品犯罪对象 三、作为“物”的毒品犯罪对象第二章 毒品犯罪主观故意之辨析 第一节 毒品犯罪中主观故意认定的困境 一、毒品犯罪的主观故意类型之论争 二、毒品犯罪主观“明知”的认定存在的困境 三、违法性认识对毒品犯罪定性的影响 第二节 毒品犯罪中主观故意认定的域外经验 一、国外毒品犯罪主观故意的内容 二、域外毒品犯罪主观故意认定的经验 第三节 毒品犯罪主观“明知”的认定 一、主观明知认定的实践困难 二、主观明知的内容程度及证明 三、主观明知推定的基本规则 四、公众的一般认识标准之考虑 第四节 毒品犯罪主观故意认定中的自由心证 一、主观明知认定的自由心证 二、主观明知推定的排除性规则第三章 毒品犯罪中毒品的数量计算与换算 第一节 毒品犯罪的数量认定对定罪量刑的制约与影响 一、涉毒案件毒品定量鉴定是量刑的重要节点 二、毒品犯罪的数量对定罪具有重要的制约作用 三、涉毒案件毒品的数量是推定行 为人主观明知的重要因素 第二节 毒品犯罪中新型毒品在定罪量刑中的数量认定 一、域外毒品种类是确定刑罚种类的依据 二、新型毒品在定罪量刑中的数量折算方法 第三节 毒品犯罪数量认定中的争议问题及分析 一、以贩养吸犯罪中毒品数应是已查清毒品数 二、毒品犯罪数量累计计算的方法 三、毒品的纯度与毒品数量的关系 四、毒品灭失情况下对毒品数量的认定 五、“掺假”后出卖毒品的数量认定 六、吸毒者非法持有毒品数量的计算标准第四章 特殊毒品犯罪行为定性与处理 第一节 非法使用毒品行为性质之争 一、非法使用毒品行为的内涵与外延 二、非法使用毒品行为犯罪化与非犯罪化之争 三、非法使用毒品行为的性质界定 第二节 控制下交付行为的定性与处理 一、控制下交付行为的含义 二、控制下交付行为的法律适用困境 三、处理控制下交付行为的理论和实践出路 第三节 特殊贩毒行为的争议及认定 一、互易毒品行为的刑法性质评析 二、居间介绍买卖毒品行为的认定 三、毒品与其他非物质利益进行交易行为的认定 四、帮助购买毒品行为的定性 五、贩卖假毒品行为的认定 第四节 制毒行为的争议问题及剖析 一、毒品“制造”行为认定中的争议问题 二、国际公约及域外刑法对“制造”的界定 三、我国现行法律对“制造”的界定及存在的弊端 四、“制造”行为的本质与方式之重新界定 第五节 其他毒品犯罪行为争议问题及解决 一、教唆、引诱、欺骗他人吸毒罪之“他人”的认定 二、非法种植毒品原植物罪定罪问题之界定 三、携带枪支、爆炸物等走私毒品行为的认定 四、运输毒品罪与非法持有毒品罪的界限第五章 毒品犯罪的既遂与未遂 第一节 毒品犯罪既未遂标准之争 一、毒品犯罪既未遂区分的沼泽——构成要件齐备说与法益侵害说的论争 二、毒品犯罪是否存在统一的既未遂标准 三、几种常见毒品犯罪既遂与未遂标准之争议 第二节 毒品犯罪既未遂现行标准的适用困境 一、毒品犯罪手法多样化对既未遂的认定构成冲击 二、特殊侦查措施导致毒品犯罪的既未遂区分标准出现矛盾 第三节 毒品犯罪既未遂标准的重新确立 一、实质的既遂观之提倡 二、毒品犯罪未遂的成立条件 第四节 特殊毒品犯罪行为既未遂之认定 一、诱惑侦查措施侦破毒品犯罪案件的既未遂标准认定 二、控制下交付侦破毒品犯罪案件的既未遂标准认定 三、运输毒品罪的既遂判断标准 四、走私毒品罪的既未遂判断标准第六章 毒品犯罪的其他争议问题 第一节 毒品犯罪的罪数形态问题 一、毒品犯罪中的罪数形态之争 二、盗窃、抢劫、抢夺毒品后又贩卖、非法持有毒品行为的争议及认定 三、为贩卖毒品而运输、制造毒品行为的认定 四、既贩卖又非法持有毒品的认定 第二节 毒品犯罪中的共同犯罪问题 一、毒品共同犯罪的概念及成立条件 二、特殊毒品共同犯罪的成立 三、不成立毒品共同犯罪的几种情形 四、毒品共同犯罪的主从犯认定及处罚问题 第三节 运输毒品罪存废论 一、其他国家和地区运输毒品犯罪行为之立法模式 二、我国运输毒品罪存废之争 三、运输毒品罪废止之可能性 第四节 毒品犯罪的管辖权之确定 一、毒品犯罪对于管辖权的冲击 二、构建符合毒品犯罪侦查特点的管辖权 参考文献 一、中文类 二、外文类后记

张洪成，男，1978年出生，江苏省新沂市人，先后毕业于中南财经政法大学（2002-2005）、武汉大学（2007-2010），分别获得刑法学硕士、博士学位。2005年-2011年，任教于中国刑警学院禁毒学系，2008年-2011年，任中国刑警学院禁毒学系毒品犯罪侦查教研室主任，专业技术二级警督。现为安徽财经大学法学院副教授，硕士研究生导师，法律系副主任，西北政法大学禁毒法律与政策研究中心兼职研究员。在《中国法学》（海外版）、《刑法论丛》、《中国刑事法杂志》、《中国社会科学院研究生院学报》等核心期刊和报纸上发表学术论文近60篇，主持、参与省部级课题10余项。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：毒品犯罪争议问题研究在线阅读

在线听书地址：毒品犯罪争议问题研究在线收听

在线购买地址：毒品犯罪争议问题研究在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《毒品犯罪争议问题研究》内容简介：为了贯彻国家对毒品犯罪严厉打击的刑事政策，甚至在行为人仅仅意识到其运输、携带、持有的“是”或者“可能是”违禁品，而客观上其运输、携带、持有的是毒品，即可构成相应的毒品犯罪，因为漠视或者有适当的怀疑该物品是违禁品，包括是毒品，仍然实施运输、携带、持有的行为就表明了行为人对于法规范的漠视态度，怀疑可能是毒品的形态则反映了行为人主观上存在“恶性”，其对行为发生危害社会的结果持放任的心态，也就是说，嫌疑人有危害社会的概括故意。